Nuevo rumbo
El Congreso CREA 2010 trajo consigo no sólo todas las novedades sobre los avances técnicos y tecnológicos, sino también las relativas al ámbito político del sector. En efecto, los integrantes de la Mesa de Enlace tuvieron la oportunidad de mostrar a la sociedad en general, cuáles son los lazos que los mantienen unidos y los objetivos que se proponen cumplir.
Esto sirvió para despejar dudas acerca de la unidad de las entidades, de la cual se llegó a vaticinar su ruptura. Al respecto, Eduardo Buzzi comentó en La Hora del Campo: “La verdad es que la Mesa de Enlace tiene diferencias, pero las tuvo desde el minuto cero. Tenemos diversidad de puntos de vista, representamos intereses distintos, y necesitamos instrumentos de soluciones de acuerdo a la categoría y al tamaño de los productores. Pero aún en este momento, con dificultades, la Mesa de Enlace va a continuar, y debe avanzar a un plan de coincidencias básicas para el sector agropecuario argentino, pero que nos incluya a todos.”
Sin embargo, los rumores de crecientes disidencias no terminan, atizados por las noticias de un acercamiento entre una de las entidades y el gobierno. Al menos esto es lo que algunos interpretaron de la presencia de Omar Barchetta – vicepresidente de FAA – en la presentación del Plan Estratégico Agroalimentario, convocada por el ministro Julián Domínguez.
A través de un duro comunicado de prensa, CRA respondió así a la invitación del funcionario: “El PEA, bajo la engañosa apariencia de federalismo y participación ciudadana, pretende usar al sector para convalidar un proyecto electoralista que termine ratificando la política agropecuaria del Gobierno actual, sometiendo al campo argentino a más divisiones, menor producción, comercialización dirigida, intervención de mercados, impuestos distorsivos, cierre de exportaciones, compensaciones a unos pocos y, en definitiva, a su proyecto de concentración de poder. En función de esto, se intenta, a través de presentaciones meramente mediáticas, desviar la atención del sector y la opinión pública de los verdaderos problemas que aquejan a la actividad productiva, los cuales continúan sin resolverse”
En tanto, Buzzi explicó la posición de Federación Agraria, como una muestra de voluntad para llegar a un acuerdo en algo que considera imprescindible, pero también destacó que no hay tiempo para ingenuidades: “La cuestión es que nosotros creemos que el país necesita un Plan Estratégico Agroalimentario, pero no quiere decir esto que haya alineamientos con el gobierno… Esas son necesidades que tiene el país, y eso prevee el PEA, independientemente del gobierno que lo impulsa. Ahora, si esto es una puesta en escena para después no hacer nada, no tenemos más nada que hacer”.
Las diferentes posturas están más justificadas por la actitud que toma cada entidad, que por sus objetivos de fondo. Si bien la Federación Agraria puede mostrarse más proclive a darle una nueva oportunidad al gobierno a la hora de escuchar propuestas, lo cierto es que también suele ser tan crítica como sus pares, cuando llegan las desilusiones.
Allá por el 2008, cuando se constituyó la Comisión para representar lo que sentían una agresión a todo el sector agropecuario, los dirigentes explicaban su vínculo a través de una frase de Borges: “No nos une el amor, sino el espanto”. Hoy, afortunadamente, los une algo mucho más positivo, el amor por la Argentina, y la necesidad de trabajar por el país.
Agro-noticias.com
Alejandro Cánepa
Donde hubo fuego…
Las retenciones siguen siendo el palo en la rueda agroproductiva. Ahora por varios motivos. Para unos, porque el impuesto lleva al límite sus posibilidades de subsistencia. Una causa por la que bregan los pequeños y medianos productores, fundamentalmente y un debate que ya está encaminado –aunque no resuelto- en el Congreso. Para otros, porque el debate político y sectorial sobre el tema retenciones condiciona cualquier posibilidad de pensar acerca del futuro productivo a largo plazo.
No tan distintos
El ritmo de la semana lo marcó el proyecto de retenciones que obtuvo dictamen de mayoría en la Cámara de Diputados. La propuesta principal, que modifica los índices actuales de los derechos de exportación, tiene por objetivo llevar a 0% las retenciones para el trigo, el girasol, la leche y los productos de las economías regiones, y fue acompañada por 16 votos a favor de agricultura y 11 de economía.
¿Turbulencias pasajeras?
El 24 de agosto finalmente llegó, y el sector transitó la jornada con las mismas turbulencias que en las semanas previas. La tensión de esta fecha estaba puesta fundamentalmente en cómo quedaría el escenario de retenciones que el Gobierno tuvo la facultad de implementar mientras duró la delegación de facultades.
Tira, sin afloje
Las palabras de la Presidente de la Nación, Cristina Fernández, en el 126° aniversario de la Bolsa de Cereales de Rosario, fueron el tema de discusión de la semana. En principio, porque evidencia una distancia enorme entre ...
